Il s’énerve

6 digressions ↓

digression n°1 par CW
le 26 décembre 2009 à 22 h 57

Mon Seigneur est trop bon !

Une perle, pour moi, c’est ça :

« Il n’y a rien de plus difficile à entreprendre, de plus périlleux à faire, de plus incertain à réussir que de prendre l’initiative d’introduire un nouvel ordre des choses, parce que l’innovateur a pour ennemi tous ceux qui ont réussi dans les conditions anciennes et ne trouve que des alliés bien tièdes auprès de ceux qui peuvent réussir dans les conditions nouvelles. »

1532.

Btw, je recrute 8 jeunes (ou moins jeunes) collègues (je déteste l’expression collaborateur) en CDI : profil BAC + 5/6, fac ou école de commerce, excellent en analyse financière, sympathique, épanoui dans sa vie personnelle et capable de lire attentivement son contrat de travail : le directeur, c’est moi et la hiérarchie, même si je l’ai beaucoup horizontalisée, doit être respectée.

Il n’est pas exactement de mon niveau de m’occuper en direct de ces sujets, mais je recevrai les 2 candidats shortlistés pour chacun des 8 postes.

digression n°2 par Frak
le 27 décembre 2009 à 11 h 57

J’aime bien les commentaires sous le billet…. « Fort! » « Terrible! »…. C’est surtout stupide. Si le gugus qui reçoit la lettre est un peu au courant du paiement en espèce (et probablement il l’est), il va refuser illico presto le sac de pièce. Les autorités qui ne sont pas complètement stupides (heureusement ou malheureusement comme chacun voudra) ont pris soin de limiter le nombre de coupures acceptable (je ne sais plus très bien, mais c’est quelques dizaines de pièces/billets, et vu la taille du sac….). Et le temps que la personne réponde, renvoie le sac et que lui re-paye… bref j’attends la majoration de l’amende avec une certaine impatience ^__^

digression n°3 par CW
le 27 décembre 2009 à 19 h 20

@Frak

Monsieur,

Je suis en total désaccord avec ce que vous dites des aediles plebeii (les autorités, comme on dit aujourd’hui, je crois).

En plus, un rien m’irrite en ce moment et je suis en mode tonton flingueur…

De mon point de vue, les autorités, comme vous dites, sont d’une stupidité abyssale.

A part ça, je n’ai absolument rien compris à votre post et me tiens – ou pas – à votre disposition.

Cordialement

digression n°4 par Frak
le 29 décembre 2009 à 10 h 49

@CW

Un rien vous irrite… Mon dieu vous devez être dans une rage folle après avoir lu cette magnifique lettre intitulée « opération pièces jaunes » (qui ne le sont pas, jaunes, d’ailleurs, mais passons).

Il me semble que cette lettre (ainsi que la précédente qui est mentionnée) était destinée à un agent de recouvrement.
Est-ce que vous imaginez un instant que cet agent de recouvrement ait accès à des éléments lui permettant de juger du bien-fondé de l’amende? Moi pas.
Est-ce que cette lettre va mettre la personne qui procède au recouvrement dans une rage folle? Peut-être. Après avoir lu la lettre, j’imagine bien qu’elle n’a pas très envie de venir en aide à l’expéditeur de la lettre.
Et sa première option c’est de refuser le paiement parce qu’il y a trop de pièces.
Vu la mauvaise grace que l’auteur de la lettre met à payer, j’imagine qu’il ne s’est pas précipité pour envoyer son sac de pièce et que peut-être l’on n’est plus très loin de la date avant laquelle l’amende va être majorée.

Ce qui n’énerve, moi, c’est que beaucoup de gens soutiennent l’émetteur cette lettre sans se soucier du récepteur, et sans même pouvoir juger de la qualité de l’amende.

Ce qui m’amuse c’est que l’on ne déclenche pas une guerre qu’on a déjà perdu (ça c’est Sun Tsu…. c’est pas tout jeune quand même, non?)

Mais dans le fond que cela m’énerve, que je vous irrite, n’a strictement aucune importance. C’est marqué dessus: « [...] beaucoup de rien, pour pas grand chose finalement… »

^__^

digression n°5 par CW
le 30 décembre 2009 à 23 h 23

@Frak

D’abord, merci beaucoup pour votre réponse charmante.

Ensuite, je ne comprends toujours rien au fond : je suis techniquement incompétent sur tous ces sujets, mais si c’est intéressant, je suis prêt à en discuter avec toi autour d’un bon repas.

Je me couvre donc la tête de cendres et espères avoir le plaisir de faire ta connaissance.

Much ado about nothing…

digression n°6 par Frak
le 2 janvier 2010 à 15 h 16

Oh je ne connais probablement pas tous les détails de l’affaire, et je crainds que de toute façon cela soit fort ennuyeux. Ceci dit un bon repas est toujours, lui, intéressant ^__^

Digresser en toute tranquillité ...